Depuis 2013 ,une quinzaine d'articles ont été publiés dans la troisième partie "Expertise justice juricomptabilité" :

 

CCD 2013 (1)

Expertise judiciaire, juricomptabilité  : à propos du chiffre en justice

Le principe de la contradiction appliqué à l'expertise de justice

Règles et rôles des témoins-experts dans les litiges commerciaux en Amérique du Nord

De l'expertise à la médiation (entretien)

 

CCD 2014 (2)

Histoire d’un cas célèbre en juricomptabilité  : le dossier Norbourg

Quelques réflexions sur l’évaluation financière des marques

Risques d'exploitation,  litiges financiers : le commissaire aux comptes et l'information  de gestion de la PME

L’expert de Justice et la réparation du préjudice en matière de concurrence déloyale

 

CCD 2015 (3)

Is It Time To Regulate Forensic Accounting?

Le préjudice boursier de l’actionnaire

Fraudes financières : enseigner pour prévenir ?

Quelques éléments de réflexion sur l'importation  de cette pratique dans un contexte français pour l'expert du « Third Party Funding »

 

CCD 2017 (4)

L’encadrement de la méthodologie des expertises comptables et financières

Vers une liste des experts judiciaires en Europe : le projet piloté par l’Institut européen de l’expertise et de l’expert

Les effets de la Convention judiciaire d’intérêt public sur la responsabilité pénale des entreprises et des dirigeants

Quelle expertise pour la réparation  des dommages concurrentiels  ?

 

CCD 2018 (5)

De quelques précisions bienvenues sur la convention judiciaire d’intérêt public

„ Le traitement des variations de change et des problématiques fiscales dans les dossiers d’arbitrage internationaux

Évaluation  du préjudice : doit-on prendre en considération un événement heureux ?

 

Ces articles peuvent être (pré)visualisés et commandés.